Dr. Jess Wade hat das vergangene Jahr damit verbracht, Hunderte von Wikipedia-Artikeln zu schreiben.

“Ich habe im letzten Jahr etwa 270 Einträge geschrieben“, sagt Wade. “Ich wollte einen pro Tag fertigstellen, aber manchmal ging die Begeisterung mit mir durch, sodass ich drei verfasste.“

Wade ist Postdoktorandin am Blackett Laboratory, der naturwissenschaftlichen Fakultät des Imperial College, einer Technischen Universität in London. Das berichtet der Guardian in einem Interview. Wenn sie sich nicht mit der Erforschung von Elektronik aus Plastik beschäftigt, arbeitet sie als Historikerin, Geschichtenerzählerin oder schreibt Dokumentationen.

Mit ihrer Wikipedia-Mission lenkt sie die Aufmerksamkeit auf die derzeit kaum anerkannte Arbeit von Wissenschaftlerinnen aus der ganzen Welt.

“Mir ist klar geworden, dass wir die Dinge nur von innen heraus verändern können“, sagt sie. “Wikipedia ist eine wirklich großartige Möglichkeit, Menschen in diese Mission einzubinden. Je mehr man über diese sensationellen Frauen liest, desto mehr wird man von ihren persönlichen Geschichten motiviert und inspiriert.”

“Ich schätze, es geht darum, die Wissenschaft zu einem besseren Ort für alle zu machen, und um das zu erreichen, müssen wir die Leistung dieser großartigen Frauen anerkennen“, fügt Wade hinzu. “Das ermöglicht den jungen Frauen, die in Zukunft kommen werden – und das werden sie ganz sicherlich – einen weitaus besseren Start.”

Wades erster Eintrag war der amerikanischen Klimaforscherin und Professorin Kim Cobb gewidmet. Sobald sie einen neuen Artikel geschrieben hat, lässt sie es die Öffentlichkeit manchmal auch über Twitter wissen.

Meet Prof Tamsin Mather (@tamsinmather), earth scientist @UniofOxford who has travelled the 🌎 studying the chemistry of 🌋 plumes. She worked in @POST_UK + was the ‘18 @royalsociety Rosalind Franklin 🏆 winner. New @Wikipedia page :https://t.co/iR1nc9J6Mw#womeninSTEM#RSmedalspic.twitter.com/hMAz2XM4VB

— Dr Jess Wade 👩🏻‍🔬 (@jesswade) July 23, 2018

🔬 Meet Prof Dorothy Yeboah-Manu, microbiologist @WACCBIP_UG who studies Mycobacterium ulcerans and Mycobacterium africanum. Yeboah-Manu won the 2018 @royalsociety Africa Award. 🏆 New @Wikipedia page: https://t.co/CjIk1rSU0N#womeninSTEMpic.twitter.com/8yIm9wPXyB

— Dr Jess Wade 👩🏻‍🔬 (@jesswade) July 21, 2018

Wade war der Mangel an Frauen in der Wissenschaft kaum bewusst – bis sie ihre Doktorarbeit begann. Damals kam sie von einer reinen Mädchenschule und mit einer naturwissenschaftlich geprägten Erziehung zum Physikstudium an das Imperial College London.

Jetzt spricht sie mit Schulen, Lehrer*innen und Eltern darüber, wie man mehr Frauen in die Naturwissenschaften, Technik, in das Ingenieurwesen und die Mathematik bringen kann. “Es ist schwer, isoliert zu sein – das gilt für alle unterrepräsentierten Gruppen“, sagt sie. “Während der Promotion verstärkt sich diese Isolation durch den Stress zusätzlich. Wenn du niemanden hast, der dir wirklich nahe steht, ist es sehr schwer“.

Laut einer Studie, die in dem Magazin Dazed aufgegriffen wurde, könnte es 258 Jahre dauern, um die Geschlechterungleicheit in der Physik zu überwinden. Derzeit stellen Frauen nur 12,8 Prozent aller Arbeitskräfte im wissenschaftlichen Bereich. Das Problem setzt allerdings schon viel früher an: Nur 21 Prozent aller Abiturient*innen weltweit sind weiblich.

Was Wade neben diesen Zahlen zusätzlich frustriert, sind die oft halbherzigen Versuche, etwas an ihnen zu ändern, sagt sie.

“Es fließt so viel Energie, Aufwand und Geld in all diese Initiativen, die Mädchen in die Wissenschaft bringen sollen“, sagt Wade dem Guardian. Berichten zufolge werden jährlich mehr als 5,8 Millionen Euro in die Öffentlichkeitsarbeit der unterschiedlichen Kampagnen investiert, sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor. “Absolut keine von diesen [Initiativen] basiert auf Fakten und keine von ihnen funktioniert.“

Wade denkt dabei beispielsweise an das Video der europäischen Kommission “Wissenschaft ist Frauensache“, in dem Models in High Heels und Sonnenbrillen vor einem rosafarbenen Hintergrund in einem Labor herumstolzieren.

Oder an die Kampagne “9 Prozent ist nicht genug“ der britischen Interessenvertretung für Berufe im Ingenieur- und Technikbereich aus dem Jahr 2016. In ihrem Aufruf bezieht sich die Kampagne auf den niedrigen Anteil von Frauen im Ingenieurwesen – und vermittelt damit eine grundsätzlich negative Ausgangssituation.

“Es ärgert mich, dass diese Kampagnen auch nur für einen kurzen Augenblick denken, dass sie damit etwas ändern könnten”, erklärt Wade.

Neben ihrem Projekt, die Geschichten von Wissenschaftlerinnen festzuhalten, hat Wade 70 Exemplare des Buchs “Inferior” (zu deutsch soviel wie “minderwertig”) von Angela Saini aufgekauft und verteilt. Die Autorin untersucht die vermeintlich wissenschaftlichen Grundlagen, die für die Entstehung geschlechterspezifischer Stereotype mitverantwortlich sind.

"The more you read about these sensational women, the more you get inspired by their personal stories," says Dr Jess Wade.

Jess is on a mission. She wants every woman who has achieved something impressive in science to get the recognition they deserve https://t.co/4SuP9MIGZ9pic.twitter.com/3GB6RaaNhk

— Stemettes ® 💙 ★ # + (@Stemettes) July 24, 2018

Wade nominiert auch andere Frauen für Wissenschaftspreise, darunter die Astrophysikerin Emma Chapman. Sie gewann den Royal Society Athena Prize für ihren Einsatz gegen sexuelle Belästigung im akademischen Bereich.