En période d'instabilité mondiale, le Fonds monétaire international (FMI) actionne l'un de ses leviers de soutien en sommeil, les droits de tirage spéciaux (DTS), afin d'atténuer les conséquences de la crise.

Les DTS sont essentiellement des bons que les pays peuvent échanger avec d'autres pays contre des liquidités lorsqu'ils ont besoin d'une aide financière immédiate pour acheter des fournitures indispensables, comme des vaccins, et soutenir leur économie.

Pendant la crise financière de 2008-2009, le FMI a injecté 283 milliards de dollars dans l'économie mondiale de cette manière. En août dernier, le FMI a débloqué 650 milliards de dollars supplémentaires pour soutenir la relance économique mondiale après la pandémie de COVID-19.

Mais une chose étrange se produit lors de l'allocation des DTS : les pays les plus riches reçoivent le plus, tandis que les pays les plus pauvres reçoivent le moins.

En d'autres termes, les pays qui ont le plus besoin d'aide reçoivent le moins de soutien de la part du FMI.

Ainsi, lorsque les 650 milliards de dollars ont été versés l'année dernière, les pays du G20 ont reçu la somme énorme de 442,8 milliards de dollars (68 % du total), tandis que les 44 pays les plus pauvres ont reçu 45,5 milliards de dollars (7 %) du total. Cette somme s'ajoute à la disproportion absurde des mesures de relance prises jusqu'à présent, les pays riches ayant dépensé 212 fois plus par habitant que les pays pauvres pour rebondir.

Toutefois, en attendant, les pays riches peuvent prendre les choses en main en transférant simplement leurs DTS aux pays qui en ont le plus besoin. Il s'agirait d'une forme d'aide qui ne coûterait aux pays donateurs qu'un faible taux d'intérêt annuel qui pourrait, en théorie, être suspendu par le FMI.

Les pays du G20 et du G7 se sont engagés à affecter 100 milliards de dollars de cette manière, mais n'ont jusqu'à présent versé que 56 milliards de dollars. Lorsque les pays se réuniront pour les Réunions de printemps du FMI en avril, ils auront la possibilité d'engager le montant restant et d'aller encore plus loin dans la lutte contre les inégalités dans le monde.

De nombreux pays européens, dont les Pays-Bas, l'Irlande, la Belgique, la Suède, l'Autriche, le Portugal et le Danemark, n'ont pas encore engagé de DTS. Dans le cas de l'Allemagne, l'une des principales économies de l'UE, des limites juridiques pourraient empêcher une réallocation directe des DTS - ce qui ne devrait pas empêcher le pays d'engager sa juste part via des moyens budgétaires. Le sommet Union européenne-Union africaine (UE-UA) de février 2022 est le moment idéal pour progresser sur les DTS. L'effort pour atteindre 100 milliards de dollars de mesures de réallocation devrait logiquement commencer ici.

Cet objectif a été motivé par les répercussions considérables de la pandémie de COVID-19 sur les économies à travers le monde. Mais il existe d'autres arguments de poids en faveur de la réaffectation des DTS, tels que la gravité de la crise climatique et la nécessité de protéger les systèmes de santé des pays à faible revenu contre les pandémies.

Mais ces grandes aspirations pourraient tirer profit d'une démonstration de faisabilité. Quel meilleur point de départ que de contribuer à la relance mondiale après une pandémie ?

Vous pouvez soutenir l'appel visant à garantir que les pays à faible revenu bénéficient du soutien dont ils ont besoin pour se rétablir en demandant instamment aux principaux gouvernements européens de s'engager à consacrer au moins 25 % de leurs DTS aux pays qui en ont le plus besoin.

Advocacy

Vaincre la pauvreté

Les DTS : Le mécanisme monétaire qui permettrait d'injecter 100 milliards de dollars dans les économies affaiblies.

Par Joe McCarthy