Los principales exportadores de combustibles fósiles y los países con un alto índice de emisiones por persona son los que obtienen la peor puntuación en una nueva clasificación sobre la respuesta de los distintos países del mundo al cambio climático.

El Índice de Desempeño del Cambio Climático (IPCC), publicado el miércoles, hace un seguimiento del desempeño climático de los 60 países más contaminantes del mundo, más la Unión Europea, que juntos son responsables del 92% de todas las emisiones mundiales.

Evalúa el grado de cumplimiento de cada país con el objetivo del Acuerdo de París de limitar el calentamiento a no más de 1,5 grados centígrados, y asigna una puntuación en cuatro categorías: emisiones de efecto invernadero, uso de la energía, energías renovables y política climática.

Las iniciativas políticas de la Unión Europea se consideran por separado de los países europeos individuales, que también figuran en la clasificación.

Es vital que todos los países tomen medidas urgentes para evitar un cambio climático catastrófico. Según un informe publicado el martes por Climate Action Tracker, a pesar de las promesas hechas en la Conferencia sobre el Clima COP26 de este mes, se sigue prediciendo que el mundo se calentará 2,4 grados por encima de los niveles preindustriales, un calentamiento que tendría consecuencias devastadoras, como más pérdidas de cosechas, condiciones meteorológicas extremas y subidas del nivel del mar.

Aunque algunos países han mejorado desde el informe presentado por el IPCC del año pasado, ningún país ha conseguido la máxima puntuación posible, por lo que los tres primeros puestos de la clasificación se han dejado en blanco.

"Esto dice mucho", señalan los investigadores que han elaborado el índice en el sitio web del IPCC. "Incluso si todos los países estuvieran tan comprometidos como los actuales líderes, seguiría sin ser suficiente para evitar un cambio climático peligroso".

"Los países con una clasificación alta tampoco tienen motivos para aflojar", continúan. "Se necesitan esfuerzos y acciones aún mayores por parte de los gobiernos para encaminar al mundo a mantener el calentamiento global muy por debajo de un aumento de 2 grados. Mejor aún, 1,5 grados".

El índice está elaborado por un grupo de think tanks del clima, Germanwatch, el Instituto NewClimate y la Red de Acción Climática Internacional, que es una coalición de grupos de campañas climáticas.

Los 10 países con menor puntuación son: Estados Unidos, Rusia, Malasia, Australia, Corea, Taipei Chino, Canadá, Irán, Arabia Saudí y Kazajstán.

Todos han recibido sus bajas puntuaciones por diversas razones. Por ejemplo, Estados Unidos obtiene una puntuación "muy baja" en las categorías de emisiones, uso de la energía y energías renovables, pero obtiene una puntuación "media" en su política climática debido a la promesa del Presidente Joe Biden de reducir a la mitad los niveles de emisiones para 2030.

Australia ha salido especialmente mal parada, según el informe, quedando en último lugar en la categoría de "política climática" y en el puesto 58 de 64 en total (la clasificación sube a 64 por los espacios en blanco de los tres primeros puestos).

Los investigadores lo señalan como el "perdedor climático" de este año porque está por detrás de otros países de renta alta y también de muchos de renta baja. El informe señala que el 92% de la energía del país se alimentaba de combustibles fósiles en 2020, y añade que el gobierno australiano "no está tomando medidas sustanciales para modificar drásticamente este panorama".

En cuanto a las políticas, el informe afirma que la "hoja de ruta de inversión tecnológica" de Australia, cuyo objetivo es apoyar las tecnologías que ayuden a reducir las emisiones para 2040, es "insuficiente" para apoyar la descarbonización necesaria. Aunque Australia anunció en octubre su objetivo de ser cero emisiones netas para 2050, el informe del índice señala que "no se anunciaron nuevas políticas ni planes" para respaldar ese anuncio.

Canadá también se encuentra entre los 10 últimos puestos y ha descendido tres posiciones en comparación con el índice del año pasado. El informe del índice afirma que "los expertos destacan que la industria del petróleo y el gas es un importante obstáculo para una política climática más ambiciosa" en Canadá y señala que el país podría hacer más para apoyar las energías renovables.

En cuanto a los países que obtuvieron mejores resultados, los 10 primeros en la clasificación general fueron: Dinamarca, Suecia, Noruega, Reino Unido, Marruecos, Chile, India, Lituania, Malta y Alemania.

Una vez más, todos estos países obtuvieron sus puntuaciones por diversas razones. El Reino Unido obtuvo una puntuación especialmente buena por la cantidad de energía que proviene de las energías renovables, así como por sus políticas orientadas al futuro.

India, por su parte, recibió una puntuación "media" por su uso de las energías renovables, pero obtuvo una alta puntuación por su política climática y sus sólidos objetivos. También se le elogió por estar cerca de alcanzar su "objetivo de Contribución Nacionalmente Determinada (NDC) de una cuota del 40% para la capacidad de energía instalada con combustibles no fósiles para 2030".

Dinamarca fue calificada como el "ganador del clima" este año por su cambio en dos décadas, pasando de depender del carbón a tener más del 30% de su energía alimentada por energías renovables.

Sin embargo, ninguno de estos países lo está haciendo lo suficientemente bien como para cumplir los objetivos climáticos de París y limitar el cambio climático de la manera necesaria.

Stephan Singer, asesor principal de ciencia climática y política energética mundial de la Red de Acción por el Clima, señaló que los países que suelen obtener una puntuación baja en la clasificación son grandes exportadores y consumidores de combustibles fósiles.

"Los mismos países que se encuentran entre los de peor rendimiento climático, son idénticos a los mayores exportadores de combustibles fósiles a nivel mundial y grandes consumidores de combustibles fósiles, como Estados Unidos, Arabia Saudí, Rusia y Australia", dijo. 

"También pertenecen al grupo de los países que tienen el mayor consumo de energía per cápita y las mayores emisiones de CO2 de los combustibles fósiles, así como unos logros muy inferiores en materia de energías renovables y eficiencia energética", añadió.